Cum justifică deputaţii arădeni alegerea primarilor într-un singur tur de scrutin. Ce părere aveţi?

Stiri

Colegiul 7

Cartea de Oaspeti

Cum justifică deputaţii arădeni alegerea primarilor într-un singur tur de scrutin. Ce părere aveţi?

de L.C | in Regional | 1 Iunie

„În România aveam patru alegeri uninominale, exprimate prin votul cetăţeanului, care erau decise prin trei modalităţi: la preşedintele Consiliului Judeţean într-un singur tur de scrutin, câştigător fiind primul clasat, la parlamentari cu un singur tur, dar cu o selectare mixtă, iar la primari cu două tururi de scrutin”, – Claudia Boghicevici (PDL)

„Noi trebuie să respectăm primarii, să le respectăm funcţia. Majoritatea primarilor ştiu să-şi facă bine treaba, iar cei care nu şi-o fac vor fi sancţionaţi oricum de electorat. Din păcate, prin sistemul cu două tururi, pe lângă cheltuielile inerente, primarii erau puşi la zid în cel de-al doilea tur, celelalte formaţiuni politice coalizându-se împotriva acestui. Asta indiferent de culoarea politică a primarului în funcţie. Practic, atât noi, cât şi PSD avem mai mulţi primari şi e normal să le recunoaştem meritele. De aceea au venit voturi «pentru» şi din zona PSD, unele chiar şi de la liberali. Faptul că avem mai mulţi primari este rodul muncii din interiorul PDL. Ştim să respectăm munca primarilor şi ne-am ales bine oamenii" - Iustin Cionca (PDL)

"Trebuie să respectăm votul oamenilor şi banul public. Prin eliminarea celui de-al doilea tur de scrutin se fac economii serioase. Să nu uităm că de-abia am ieşit din criză, prin nişte măsuri de reducere a cheltuielilor publice” – Lucian Tipei (PDL)

"Un primar care are realizări câştigă oricum Primăria. Dintre cei 18 primari din colegiul meu, 10 au fost aleşi din primul tur, cu o majoritate de peste 50 de procente, iar din ceilalţi opt aleşi în turul doi doar doi au «întors rezultatul». Semn că aplicarea acestei prevederi este benefică şi normală” - Marius Gondor (PDL)

"Am votat pentru fiindcă în principal această lege ne convine. Nu suntem noi iniţiatorii, dar legea ne convine. Cred că principiul este corect dacă ne gândim la mai bine. Cu toţii şi-au făcut calcule, acesta este motivul pentru care au votat. În principiu această lege îi vine bine UDMR-ului, am pierdut foarte mulţi primari în turul 2. Mă gândesc numai la Zimandu Nou, unde am fost pe primul loc detaşat în turul I, dar am pierdut. Este şi o mai mare responsabilitate, trebuie să pregătim foarte bine alegerile pentru că sunt convins că avem o şansă în plus" - Farago Peter (UDMR)

"Cine gândeşte din punctul de vedere al avantajelor sau dezavantajelor, nu are ce căuta în politică. Din punctul de vedere al legalităţii şi reprezentativităţii această lege este neavenită. Introduce într-un sistem de vot care avea la bază principiul proporţional, un sistem majoritar. Acum, o minoritate va ajunge să domine o majoritate. PD-ul va fura voturi mai uşor, primarii în funcţie au 10%. Nimeni din PSD sau PNL nu a votat legea" - Mihăiţă Calimente (PNL)

"Am votat împotriva alegerii primarilor din primul tur, deşi am fost unul din iniţiatorii proiectului de lege. Asta e, se mai întâmplă ca decizia partidului să fie alta. Pot spune că am votat şi din convingere pentru că administraţia locală va fi condusă în mare parte de actualii primari. Dacă în unele localităţi ar fi un lucru benefic, pentru că primarii au avut proiecte şi au dezvoltat localităţile, în alte părţi nu s-a întâmplat aşa. Îşi vor păstra locurile şi mulţi primari care nu şi le merită. Legea favorizează clar PDL, care doreşte să îşi conserve numărul actual de primari. Ei vor încerca să-i conserve rezultatul, nu îi interesează altceva" - Ciprian Luca (PSD)